Pelo direito de opinar

De vez em quando, ouço que notícias positivas – ou seja, favoráveis a alguém ou algo, deveriam ser preponderantes.
Queriam em tese, entrevistas chapa branca, como aquela combinada com Raimundo Colombo, que envolveu conversas com vários diretores da NSC - denúncia do Intercept Brasil.
Ou como naquela do MPF, que uma moça da área política era paga para escrever matérias favoráveis ao presidente da Alesc. Informação, aliás, que ainda precisa de novos desdobramentos para se identificar a pessoa.
Antecedentes
Há muitos anos, a pecha é de que jornalistas eram esquerdistas – como se isso fosse uma doença - na tentativa de explicar os pilares da profissão, que são o inconformismo apenas com o noticiário oficial, a busca da verdade e da versão do outro lado. Só isso já dá uma cor diferenciada a profissão, que adeptos do Control C + Control V utilizam para difamar nos bastidores a imagem de quem o pratica (aliás, pode ser motivo de processo judicial).
É uma tática, às vezes, também de quem está no poder. Reclamar sempre, até de uma foto de imagem ou de uma frase. O sonho dos empoderados e dos fracos sem capacidade crítica é interferir e dominar espaços editoriais.
Making Of
Este portal tem espaço para todos os tipos de notícias. As positiva são maioria durante o dia, mas as que repercutem – por escolha dos eleitores – nem sempre são elas.
Geralmente são as opiniões que damos e que continuaremos dando, sempre com a certeza de que o nosso conteúdo é diferenciado e é a nossa obrigação.
Não fizemos até agora nenhuma errata. Se for preciso, faremos. Enquanto tivermos os leitores do nosso lado este será o nosso caminho, não interessa quem queira atrapalha-lo.
Outro erro de capa
Já que o tema é correção, hoje é a vez do Notícias do Dia corrigir o erro que cometeu na manchete de ontem, 22.
Esta é a explicação do ND.